當下，全國各地興建垃圾焚燒項目的熱潮正在逐漸升溫，這種處理垃圾的方法源自西方，那么這種方法怎么樣呢。
    當下，全國各地興建垃圾焚燒項目的熱潮正在逐漸升溫。北京、上海、廣東、江蘇等十幾個省區均已建成或擬建設垃圾焚燒廠。 這種垃圾處理方法源自西方，那么這種方法是否也適應中國現在發展的國情需要呢，根據中國現有的發展現狀，中國正處在經濟高速發展的時期，其產生的垃圾與廢物相交于上個世紀多了幾十上百倍，那么該如何處理越來越多的垃圾呢，這成了現在經濟發展中一個大問題，于是就有人建議引進西方垃圾處理方法，對垃圾進行焚燒用來發電，但這種方法是否合理呢，下面就聽聽大家怎么說的。
    主燒派堅持的論據是，焚燒是發達國家尤其是日本為了解決垃圾問題而采取的有效措施，因此中國在垃圾處理問題上也要向焚燒傾斜。這個論據的邏輯其實是簡單化模仿，這只看到了硬幣的一面，關鍵是還有另外一面。垃圾焚燒是確實曾在歐美國家盛行過，但是他們目前都處于關閉垃圾焚燒發電的潮流之中。德國、荷蘭、比利時、意大利等都早已相繼頒布了焚化爐禁建令或部分禁建令。日本高峰期建設有6000多座垃圾焚燒設施，但到目前僅存1280座。即使是經濟不是很發達的菲律賓，也頒布了垃圾焚燒設施建設的禁令。
    發達國家發展垃圾焚燒項目有重要的歷史背景，上世紀七八十年代的時候，一次性垃圾數量龐大，而塑料制品無法降解，于是拿去焚燒。但存在二惡英污染風險和投資運行成本過高這兩大弊端，使得垃圾焚燒在經歷了上個世紀80年代的高潮之后，目前在國外已經成為了一種夕陽產業最近這二三十年，全世界包括中國的廢物資源化的技術發展很快，塑料制品完全可以進入回收領域和資源循環體系，用于生產仿木板等合成材料。因此，主張中國簡單地模仿西方發達國家走過的道路，是不可取的。